{"id":241837,"date":"2023-07-11T05:13:14","date_gmt":"2023-07-11T05:13:14","guid":{"rendered":"https:\/\/tojil.org\/?p=241837"},"modified":"2024-11-21T04:26:43","modified_gmt":"2024-11-21T04:26:43","slug":"caso-conade","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/tojil.org\/en\/caso-conade\/","title":{"rendered":"Caso CONADE"},"content":{"rendered":"\n

En 2021 TOJIL logr\u00f3 que un Magistrado integrante del Noveno Tribunal Colegiado en Materia Penal del Primer Circuito reconociera a nuestra organizaci\u00f3n como v\u00edctima de delitos de corrupci\u00f3n dentro de un procedimiento penal relacionado con la Titular de la Comisi\u00f3n Nacional de Cultura F\u00edsica y Deporte (CONADE) y otros servidores p\u00fablicos.<\/p>\n\n\n\n

En febrero de 2020 la Auditoria Superior de la Federaci\u00f3n (ASF) detect\u00f3 irregularidades en el manejo de los recursos de la Comisi\u00f3n Nacional de Cultura y Deporte (CONADE). Por ende, en marzo del 2020 TOJIL y Mexicanos Contra la Corrupci\u00f3n y la Impunidad (MCCI) presentamos una denuncia por posibles hechos de corrupci\u00f3n en contra de la Titular de la Comisi\u00f3n Nacional de Cultura F\u00edsica y Deporte, Ana Gabriela Guevara Espinoza y otros Servidores P\u00fablicos y empresas que posiblemente desviaron aproximadamente 50.8 millones de pesos mexicanos del fideicomiso \u201cFondo para el Deporte de Alto Rendimiento\u201d (FODEPAR).<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

La Fiscal\u00eda Especializada en Combate a la Corrupci\u00f3n de la Fiscal\u00eda General de la Rep\u00fablica y posteriormente un Juzgado de Distrito negaron la calidad de victima a TOJIL argumentando que no exist\u00eda un da\u00f1o o menoscabo en la esfera jur\u00eddica de la organizaci\u00f3n. En esencia, ambas autoridades consideraron que la comisi\u00f3n del delito no hab\u00eda vulnerado ning\u00fan derecho de la organizaci\u00f3n, ya que \u00e9sta no era titular de ning\u00fan bien jur\u00eddico colectivo.<\/p>\n\n\n\n

Inconforme con la anterior determinaci\u00f3n, en octubre de 2021 interpusimos un recurso de revisi\u00f3n para que un Tribunal Colegiado analizara el caso. En diciembre de 2021 un Tribunal Colegiado resolvi\u00f3 por mayor\u00eda de votos confirmar la resoluci\u00f3n del juez de distrito. Sin embargo, Magistrado Ricardo Paredes Calder\u00f3n emiti\u00f3 un voto disidente, en el que reconoci\u00f3  la existencia de bienes jur\u00eddicos colectivos y el car\u00e1cter de v\u00edctimas de corrupci\u00f3n a organizaciones sociales cuando se trate de casos de corrupci\u00f3n. En palabras del propio Magistrado:<\/p>\n\n\n\n

\u201cLa ciudadan\u00eda y organizaciones de la sociedad pueden participar de forma activa en el procedimiento. De lo contrario, si \u00fanicamente se les considera como denunciantes y no como partes en el procedimiento, se les limitar\u00eda a ser meros espectadores del desarrollo de la investigaci\u00f3n penal, cuando lo que se pretende actualmente es otorgarles una participaci\u00f3n m\u00e1s relevante en la vigilancia de la acci\u00f3n de las autoridades que investigan y combaten hechos de corrupci\u00f3n.\u201d<\/p>\n\n\n\n

\u201cDesde esta \u00f3ptica, considero que la administraci\u00f3n p\u00fablica (y su correcto funcionamiento) son bienes jur\u00eddicos que mantienen una estrecha vinculaci\u00f3n con los ciudadanos, as\u00ed como con valores constitucionalmente salvaguardados, tales como el r\u00e9gimen democr\u00e1tico, la eficiencia, eficacia, transparencia y honradez, pues el funcionamiento adecuado de las instituciones y la administraci\u00f3n p\u00fablica est\u00e1 inexorablemente ligado a unos intereses que le doten de sentido; intereses generales que son relativos a todos los ciudadanos y no a intereses de un grupo en particular.\u201d<\/p>\n\n\n\n

En TOJIL celebramos ampliamente el criterio del Magistrado Ricardo Paredes Calder\u00f3n, el cual representa un paso enorme en favor de que la sociedad civil se transforme en un real y efectivo contrapeso para lograr la justicia en los casos de corrupci\u00f3n que afectan a todas las personas.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

11 de julio de 2023<\/p>\n

En 2021 TOJIL logr\u00f3 que un Magistrado integrante del Noveno Tribunal Colegiado en Materia Penal del Primer Circuito…<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":241841,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_et_pb_use_builder":"off","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","footnotes":""},"categories":[11],"tags":[],"class_list":["post-241837","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-litigios"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/tojil.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/241837","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/tojil.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/tojil.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tojil.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tojil.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=241837"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/tojil.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/241837\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":244313,"href":"https:\/\/tojil.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/241837\/revisions\/244313"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tojil.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/241841"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/tojil.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=241837"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/tojil.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=241837"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/tojil.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=241837"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}